Comentários sobre: Eric Voegelin, by Michael Federici http://betoqueiroz.com/2009/02/03/eric-voegelin-e-michael-federici/ Reinvento Forma-Fundo: LEVEZA E ESPERANÇA CRISTÃ! Mon, 30 Apr 2012 13:35:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: Adalberto Queiroz http://betoqueiroz.com/2009/02/03/eric-voegelin-e-michael-federici/#comment-422 Tue, 09 Jun 2009 15:38:38 +0000 http://betoqueiroz.wordpress.com/?p=622#comment-422 Meu caro Bruno,
Obrigado pela visita e pelo comentário. De fato, tenho faltado na citação das fontes (que é default em meus posts) com essa informação. Adicionei ao texto dest post a informação resumida das fichas, optando pelo catálogo sistemático e não pelo completo (ISBN, CIP, CBL-Br) porque estou meio sem tempo agora,
Mes Amitiés,
BetoQ.

]]> Por: Anônimo http://betoqueiroz.com/2009/02/03/eric-voegelin-e-michael-federici/#comment-421 Tue, 09 Jun 2009 02:23:39 +0000 http://betoqueiroz.wordpress.com/?p=622#comment-421 Caro Adalberto,

Já procurei no catálogo de várias bibliotecas, sem sucesso, a ficha catalográfica de “Reflexões Autobiográficas” e “Hitler e os Alemães”.

Sei quem foram os tradutores, mas não sei se há apresentações, introduções, etc.

O site da É Realizações tampouco fornece essas informações.

Você poderia fazer a gentileza de transcrevê-las para mim?

Abraços

]]> Por: Elpídio Mário Dantas Fonseca http://betoqueiroz.com/2009/02/03/eric-voegelin-e-michael-federici/#comment-308 Wed, 25 Feb 2009 23:02:16 +0000 http://betoqueiroz.wordpress.com/?p=622#comment-308 Caro Adalberto,

No primeiro semestre de 2009, será lançada, pela É Realizações, minha tradução de Anamnese, de Voegelin; no segundo, também em minha tradução, e pela É Realizações, a Revolução Voegeliniana, de Ellis Sandoz.

Abraço,
Elpídio Mário Dantas Fonseca

]]> Por: Eric Voegelin em português « Adalberto de Queiroz http://betoqueiroz.com/2009/02/03/eric-voegelin-e-michael-federici/#comment-306 Mon, 23 Feb 2009 16:41:07 +0000 http://betoqueiroz.wordpress.com/?p=622#comment-306 [...] da Univ. de Munique – e no Instituto Hoover da Universidade de Stanford (EUA). Para saber mais, siga este link. E este. [...]

]]> Por: Adalberto Queiroz http://betoqueiroz.com/2009/02/03/eric-voegelin-e-michael-federici/#comment-302 Sat, 21 Feb 2009 02:19:33 +0000 http://betoqueiroz.wordpress.com/?p=622#comment-302 Obrigado pela visita, meu amigo.
A busca é contínua. Os erros são constantes. Deus nos proteja e nos dê Sabedoria para entender.
Amitiés,
BetoQ.

]]> Por: Rafael Reinehr http://betoqueiroz.com/2009/02/03/eric-voegelin-e-michael-federici/#comment-301 Fri, 20 Feb 2009 23:38:06 +0000 http://betoqueiroz.wordpress.com/?p=622#comment-301 A fé anda mais forte do que nunca, não é, meu amigo?

Fico feliz. Como disse a Laura aí em cima, encanta esta tua busca.

Abraço fraterno.

]]> Por: Letícia http://betoqueiroz.com/2009/02/03/eric-voegelin-e-michael-federici/#comment-298 Sat, 07 Feb 2009 16:38:48 +0000 http://betoqueiroz.wordpress.com/?p=622#comment-298 Olá Beto! Pois cá estou! rsrs Obrigada por dividir estas preciosidades. Ainda lerei Voegelin, mas ainda tenho chão pela frente.
Um abraço.

]]> Por: André http://betoqueiroz.com/2009/02/03/eric-voegelin-e-michael-federici/#comment-297 Thu, 05 Feb 2009 12:41:09 +0000 http://betoqueiroz.wordpress.com/?p=622#comment-297 Caro amigo Beto,

Também tenho lido Voegelin e autores que o prezam. Ainda não tenho opinião formada sobre sua filosofia, mas que há coisas muitíssimo interessantes nele, isso há. Muito bom post.

Abraços,

]]> Por: Flamarion http://betoqueiroz.com/2009/02/03/eric-voegelin-e-michael-federici/#comment-296 Thu, 05 Feb 2009 01:29:36 +0000 http://betoqueiroz.wordpress.com/?p=622#comment-296 Na verdade, o positivismo nega a dimensão espiritual – Comte se recusava mesmo a perder qualquer tempo examinando o assunto.

Comte pode não ter sido, e eu acho que não foi, o pior pensador da humanidade. Mas o mais filisteu, sem dúvida.

]]> Por: Taís Morais http://betoqueiroz.com/2009/02/03/eric-voegelin-e-michael-federici/#comment-295 Wed, 04 Feb 2009 17:06:47 +0000 http://betoqueiroz.wordpress.com/?p=622#comment-295 que boa coisa de se ler, no entanto, resumo-me em minha insignificância e digo que aprendi mais uma coisa da quel nem fazia idéia.

abs

]]>